إسلام ويب - الدر المصون - تفسير سورة مريم - تفسير قوله تعالى وهزي إليك بجذع النخلة تساقط عليك رطبا جنيا- الجزء رقم7

آ. (25) قوله: وهزي إليك بجذع : يجوز أن تكون الباء في "بجذع" زائدة كهي في قوله تعالى: ولا تلقوا بأيديكم [وقوله:]

3222 - ... ... ... ... لا يقرأن بالسور

وأنشد الطبري:

3223 - بواد يمان ينبت السدر صدره وأسفله بالمرخ والشبهان

أي: هزي جذع النخلة. ويجوز أن يكون المفعول محذوفا، والجار حال من ذلك المحذوف تقديره: وهزي إليك رطبا كائنا بجذع النخلة. ويجوز أن يكون هذا محمولا على المعنى; إذ التقدير: هزي الثمرة بسبب هز الجذع، أي: انفضي الجذع. وإليه نحا الزمخشري فإنه قال: "أو افعلي الهز" كقوله:

3224 - ... ... ... ... يجرح في عراقيبها نصلي

قال الشيخ: وفي هذه الآية، وفي قوله تعالى: واضمم إليك جناحك [ ص: 586 ] ما يرد على القاعدة المقررة في علم النحو: من أنه لا يتعدى فعل المضمر المتصل إلى ضميره المتصل إلا في باب ظن، وفي لفظتي فقد وعدم، لا يقال: ضربتك ولا ضربتني، أي: ضربت أنت نفسك وضربت أنا نفسي، وإنما يؤتى في هذا بالنفس، وحكم المجرور بالحرف حكم المنصوب فلا يقال: هززت إليك، ولا زيد هز إليه، ولذلك جعل النحويون "عن" و "على" اسمين في قول امرئ القيس:

3225 - دع عنك نهبا صيح في حجراته ولكن حديثا ما حديث الرواحل

وقول الآخر:

3226 - هون عليك فإن الأمور بكف الإله مقاديرها

وقد ثبت بذلك كونهما اسمين لدخول حرف الجر عليهما في قوله:

3227 - غدت من عليه بعدما تم ظمؤها تصل وعن قيض ببيداء مجهل

وقول الآخر:

[ ص: 587 ]

3228 - فقلت للركب لما أن علا بهم من عن يمين الحبيا نظرة قبل

وأما "إلى" فحرف بلا خلاف، فلا يمكن فيها أن تكون اسما ك "عن" و "على". ثم أجاب: بأن "إليك" في الآيتين لا تتعلق بالفعل قبله، إنما تتعلق بمحذوف على جهة البيان تقديره: أعني إليك. قال: "كما تأولوا ذلك في قوله: لكما لمن الناصحين في أحد الأوجه".

قلت: وفي ذلك جوابان آخران، أحدهما: أن الفعل الممنوع إلى الضمير المتصل إنما هو حيث يكون الفعل واقعا بذلك الضمير، والضمير محل له نحو: "دع عنك" "وهون عليك" وأما الهز والضم فليسا واقعين بالكاف فلا محذور. والثاني: أن الكلام على حذف مضاف تقديره: هزي إلى جهتك ونحوك، واضمم إلى جهتك ونحوك.

قوله: "تساقط" قرأ حمزة: "تساقط" بفتح التاء وتخفيف السين وفتح القاف. والباقون -غير حفص- كذلك إلا أنهم شددوا السين، وحفص بضم التاء وتخفيف السين وكسر القاف.

فأصل قراءة غير حفص: "تتساقط" بتاءين، مضارع "تساقط" فحذف حمزة إحدى التاءين تخفيفا نحو: "تنزل" و "تذكرون"، والباقون أدغموا التاء في السين.

وقراءة حفص مضارع "ساقط".

[ ص: 588 ] وقرأ الأعمش والبراء بن عازب: "يساقط" كالجماعة إلا أنه بالياء من تحت، أدغم التاء في السين، إذ الأصل: يتساقط فهو مضارع "اساقط" وأصله يتساقط، فأدغم واجتلبت همزة الوصل ك "ادارأ" في تدارأ.

ونقل عن أبي حيوة ثلاث قراءات: وافقه مسروق في الأولى، وهي "تسقط" بضم التاء وسكون السين وكسر القاف من أسقط. والثانية كذلك إلا أنه بالياء من تحت. الثالثة كذلك إلا أنه رفع "رطبا جنيا" بالفاعلية.

وقرئ "تتساقط" بتاءين من فوق، وهو أصل قراءة الجماعة. وتسقط ويسقط بفتح التاء والياء وسكون السين وضم القاف. فرفع الرطب بالفاعلية، وتعطي من الأفعال ما يوافقه في القراءات المتقدمة. ومن قرأ بالتاء من فوق فالفعل مسند: إما للنخلة، وإما للثمرة المفهومة من السياق، وإما للجذع. وجاز تأنيث فعله لإضافته إلى مؤنث، فهو كقوله:

3229 - ... ... ... ... كما شرقت صدر القناة من الدم

وكقراءة: "تلتقطه بعض السيارة". ومن قرأ بالياء من تحت فالضمير للجذع وقيل: للثمر المدلول عليه بالسياق.

وأما نصب "رطبا" فلا يخرج عن كونه تمييزا أو حالا موطئة إن كان الفعل قبله لازما، أو مفعولا به إن كان الفعل متعديا، والذكي يرد كل شيء [ ص: 589 ] إلى ما يليق به من القراءات. وجوز المبرد في نصبه وجها غريبا: وهو أن يكون مفعولا به ب "هزي" وعلى هذا فتكون المسألة من باب التنازع في بعض القراءات: وهي أن يكون الفعل فيها متعديا، وتكون المسألة من إعمال الثاني للحذف من الأول.

وقرأ طلحة بن سليمان: "جنيا" بكسر الجيم إتباعا لكسرة النون.

والرطب: اسم جنس لرطبة بخلاف "تخم" فإنه لتخمة، والفرق: أنهم لزموا تذكيره فقالوا: هو الرطب، وتأنيث ذاك فقالوا: هي التخم، فذكروا "الرطب" باعتبار الجنس، وأنثوا "التخم" باعتبار الجمعية، وهو فرق لطيف. ويجمع على "أرطاب" شذوذا كربع وأرباع. والرطب: ما قطع قبل يبسه وجفافه، وخص الرطب بالرطب من التمر. وأرطب النخل نحو: أتمر وأجنى.

والجني: ما طاب وصلح للاجتناء. وهو فعيل بمعنى مفعول وقيل: بمعنى فاعل، أي: طريا، والجنى والجني أيضا: المجتنى من العسل، وأجنى الشجر: أدرك ثمره، وأجنت الأرض كثر جناها. واستعير من ذلك "جنى فلان جناية" كما استعير: "اجترم جريمة".